一般来说，gzip压缩是否启用，除了服务器支持外，客户端也要支持。当客户端发送Accept-Encoding:gzip这个request header，服务器即认为其能接受gzip压缩，就响应一个Content-Encoding:gzip，并发送压缩内容；假如客户端没有发送Accept-Encoding，那么服务器就把源代码老老实实地打印出去。

但这里就有个怪点子，能不能让客户端无论有没有发送Accept-Encoding，服务器都会发送压缩内容呢？

这有几个好处：

1、进一步节省带宽。
2、防止水平一般的爬虫抓页面偷数据。

经测试，此种做法并不会影响普通用户，因为他们都是用先进的浏览器上网的；另外，也不会影响主流的搜索引擎，收录仍然会正常。

要做到这点，需要有两个nginx，但也有办法配置两个虚拟主机就可以，不用启动两个nginx主进程。为了方便，我就以前后来区分它们。

前端nginx：

gzip压缩不在前端nginx进行，前端主要是用来强制修改request header，即写上：

1. proxy_set_header Accept-Encoding 'gzip';

这样，后台的nginx无论如何都将接收到Accept-Encoding:gzip，而不管客户端有没有发。

完整的测试样本：

1. upstream www.backend.sudone.com{
   
2. server 127.0.0.1:80;
   
3. }
   
4. server {
   
5. server_name www.sudone.com;
   
6. listen 80;
   
7. 
   
8. location / {
   
9.   proxy_pass http://www.backend.sudone.com;
   
10.   include proxy.conf;
    
11.   proxy_set_header Accept-Encoding 'gzip';
    
12. }
    
13. }

注意proxy_pass到的upstream是www.backend.sudone.com，这是在一台机器上配置两个虚拟主机所必需的，否则不就是个死循环吗？如果还是想用www.sudone.com，可以将前端的listen改成外网ip，后端就用127.0.0.1。

另外一个要注意proxy.conf里最好没有写过proxy_set_header Accept-Encoding，我的proxy.conf默认有将Accept-Encoding设为空的，这会造成配置重复。但proxy_set_header不会冲突，可以按配置先后顺序生效，我一时忘了是前生效还是后生效，动手测一下便知。

后端nginx：

后端nginx才是负责压缩的，这里要注意gzip的版本，因为nginx是用http1.0方式作代理，因此gzip的版本就不能是默认的1.1版，改成1.0。

1. server {
   
2. server_name www.backend.sudone.com;
   
3. listen 80;
   
4. 
   
5. location / {
   
6.   root /html/;
   
7.   gzip on;
   
8.   gzip_http_version 1.0;
   
9. }
   
10. }

这里就简单点了，gzip的其他参数我就不贴上来，想必大家都有现成的配置，留意下version就好。

配好后，测试一下：

1. curl -I http://www.sudone.com

发现返回了Content-Encoding:gzip

不加-I参数呢？

1. curl http://www.sudone.com

打印出一堆乱码，把SecureCRT的字符都给弄坏了。